Gigante Tarija Noticias, 11 de marzo 2025.-  Siria está sumida en el peor derramamiento de sangre desde la caída de Bashar al-Assad hace tres meses. Desde el 6 de marzo, los combatientes sunitas han arrasado las zonas centrales de los alauitas, el grupo étnico del que proceden los Assad y muchos leales al régimen. Los combatientes han incendiado casas y asesinado indiscriminadamente: en pueblos cercanos a la ciudad de Latakia, se filmaron a sí mismos con máscaras y subiéndose a las espaldas de los hombres, haciéndoles ladrar como perros antes de matarlos a tiros. Testigos oculares describen calles sembradas de cadáveres e hileras de casas quemadas. Cientos de miles han huido a las colinas y bosques a lo largo de la costa. Un alauita de la ciudad de Jableh dice que él y otros se escondieron en un silencio petrificado mientras los yihadistas sunitas iban de puerta en puerta buscando gente para ejecutar.

En medio del derramamiento de sangre hay una niebla de confusión y desinformación. Algunos afirmaron que los insurrectos capturaron la ciudad de Latakia. Esto era demostrablemente falso; Su corresponsal se encontraba en la ciudad en ese momento. No obstante, es indiscutible que ha muerto un gran número de personas. Las estimaciones fiables de civiles muertos oscilan entre cientos y más de mil. “Es una zona de desastre”, dice un observador que viajó de Damasco a Latakia. Las consecuencias para Siria son graves. La violencia hace añicos el sueño de que el país podría evitar la violencia vengativa y plantea más preguntas sobre el deseo y la capacidad del nuevo régimen de mantener unido al país.

Las tensiones habían ido en aumento a medida que los alauitas se quejaban de que la administración de Ahmed al-Sharaa, el presidente de Siria, los marginaba, y sus funcionarios advirtieron que se estaba gestando una insurgencia. Uno de ellos dijo que la violencia comenzó con emboscadas a patrullas de seguridad por parte de un nuevo consejo militar alauita. Los insurrectos bajo el liderazgo de uno de los ex generales de Assad, dice, tomaron el control de edificios gubernamentales y un hospital. Sharaa, un ex yihadista que ahora se define a sí mismo como un constructor de naciones, dijo el 10 de marzo que más de 200 miembros de las fuerzas de seguridad habían sido asesinados.

Sin embargo, Sharaa y sus clérigos no impidieron que los partidarios del gobierno enfurecidos ingresaran en masa a las regiones alauitas. Cuando los combatientes fueron expulsados de las calles, ya se había derramado mucha sangre. Los clérigos de Idlib, la provincia que antes gobernaba Sharaa y Hayat Tahrir al-Sham, su milicia islamista, llamaron a una movilización masiva en defensa de la patria. Algunos lanzaron llamamientos a la yihad desde sus mezquitas. El director de una emisora de radio de Damasco designado por Sharaa animó a los oyentes a que se volvieran contra los alauitas de Siria, diciendo que deberían ser arrojados al mar: “No se puede decir que dejamos hambrientos a los peces del Mediterráneo”.

Miles de personas respondieron al llamado. Las líneas de tráfico descendieron sobre las zonas costeras, predominantemente alauitas, para atacar a quienes viven allí. Los comandantes de Sharaa declararon la región zona militar y durante dos días ignoraron los llamamientos para que se cerraran las carreteras. Muchos de los combatientes estaban furiosos con los fulul, o restos del régimen de Asad, tanto por los crímenes cometidos cuando Asad estaba en el poder como por la creciente oposición al nuevo gobierno. También participaron las facciones apoyadas por Turquía, en particular las de Muhammad al-Jassem (conocido como Abu Amsha), que fue designado por Sharaa para dirigir el batallón con base en Hama, una ciudad sunita atacada repetidamente por los Asad.

El gobierno de Sharaa ha restringido el acceso de los medios de comunicación a la costa desde el 6 de marzo, cuando comenzó la violencia, y también ha cortado periódicamente las conexiones de Internet y teléfono. La desinformación ha abundado. Tucker Carlson, un presentador de televisión, afirmó falsamente que se estaba masacrando a los cristianos e insinuó que se los estaba atacando específicamente. “No os dejéis llevar por los rumores”, instó una asociación de iglesias de Latakia.

La violencia ha asestado un duro golpe a los esfuerzos de Sharaa por estabilizar Siria, socavando sus pretensiones de gobernar para todos los sirios y sus esperanzas de ganar legitimidad internacional. Su mandato ha estado plagado de errores, sobre todo en su trato con los alauitas. Ha despedido a muchos de ellos de sus puestos en el gobierno. Sharaa habla en público de forma tranquilizadora, pero como señaló un clérigo alauita, “hay una gran brecha entre lo que dice y lo que practican sus hombres”. Muchas de las facciones más extremistas se han negado a entregar las armas y siguen fuera de su control directo.

Muchos sirios están decepcionados por la falta de justicia para el antiguo régimen. Se han cerrado acuerdos con los comandantes responsables de las masacres del régimen de Asad. “Estaba muy claro que había algo en ebullición que tenía que ver con la rendición de cuentas y la justicia transicional”, dice Orwa Ajjoub, investigadora siria de la Universidad de Malmö.

El 9 de marzo, Sharaa publicó una declaración en vídeo: “Haremos responsables, con total decisión, a cualquiera que esté implicado en el derramamiento de sangre de civiles o maltrate a civiles”, afirmó. Anunció la creación de dos comités: uno para investigar las atrocidades y presentar un informe en el plazo de 30 días, y otro para restablecer la “paz civil”. En este último comité estaba Khalid al-Ahmed, su nombramiento alauita de mayor rango hasta la fecha y un amigo de la infancia que había sido confidente de Assad. Pero muchos se preguntan si esto será suficiente para contener la violencia. Los otros dos miembros del comité son suníes de línea dura. Los alauitas de Damasco y otras minorías temen que sean los siguientes.

Estados Unidos ha condenado a los “terroristas islamistas radicales”. Un diplomático dice que las esperanzas, ya remotas, de que Washington levante las sanciones se han “desvanecido”. La reacción de la UE fue más moderada: culpó a los “elementos pro-Assad” de iniciar la violencia. El 10 de marzo, según se informó, invitó a Sharaa a una conferencia de donantes que se celebrará en Bruselas a finales de este mes. Sin embargo, mientras los sirios entierran a sus muertos, su gobierno, ya de por sí inestable, parece cada vez más inestable.